Lista de empresas inmobiliarias sancionadas por INDECOPI

Como sabemos, la construcción de viviendas en nuestro país se ha incrementado debido a varios sistemas de crédito implantados por los gobiernos de turno, lamentablemente, con este auge, han aparecido empresas que en muchos casos han realizado actos de infracción a las normas de protección al consumidor.

Es por ello que INDECOPI sancionó durante el 2007 a muchas empresas constructoras de nuestro país. Solo en ese año, se impuso 66 sanciones a 46 empresas constructoras por diversas faltas en perjuicio de los consumidores. Algunas faltas fueron: defectos de construcción, demora en la entrega y no devolver el dinero a las personas que no llegaron a concretar la compra.

ProConsumidor informa los nombres de las empresas sancionadas para que otros consumidores tomen la debida precaución en el futuro.

Empresas sancionadas - Cantidad de denuncias
Inversiones Palomar S.A. - 6
Constructores Interamericanos S.A.C. - 5
Inversiones M y S S.A.C. - 3
Inversiones y Proyectos El Alamo S.A.C. - 3
Constructora e Inmobiliaria Cali S.A. - 2
Corporación Inmobiliaria Glenersa S.A.C. - 2
Desarrollo Siglo XXI S.A.A. - 2
Franco Barrenechea, Carlos Alberto - 2
Inmobiliaria Draco S.A.C. - 2
Inversiones Rocazul S.A.C. - 2
J J Ingenieros S.A.C. - 2
O y M Ingenieros S.R.L. - 1
Administradora y Gestora de Inmuebles S.A.C. - 1
Aldana Odar, Fredy Humberto - 1
Altair Inmobiliaria & Construcción S.A.C. - 1
Asociación de Empresarios y Micro y Pequeños Empresarios Peru del Parque Industrial Pachacutec - 1
Asociación Pro-Viv. Guardia Civil - 1
Building Construction S.A.C. - 1
Consorcio Inmobiliario Andino S.A.C. - 1
Consorcio Los Alamos - 1
Consorcio Saturno 21 - Triada - 1
Constructora e Inmobiliaria San Luis S.A. - 1
Constructora Minka S.R.L. - 1
Constructora Premium S.A.C. - 1
Depazo S.A.C. - 1
Espinoza Gonzales, Edith Jackelin - 1
Figueroa Chen S.A.C. - 1
Gomez Jara, Julio - 1
Ingeniería de la Construcción S.A.C. - 1
Inmobiliaria & Inversiones M.V.L. S.A.C. - 1
Inmobiliaria Kactum S.A.C. - 1
Inmobiliaria Palcer S.A.C. - 1
Inmobiliaria Recedico S.A.C. - 1
Inversiones ABA S.A.C. - 1
Inversiones Comosa S.A.C. - 1
Inversiones El Alamo S.A.C. - 1
Inversiones La Cima S.A.C. - 1
Inversiones Los Angeles de Huachipa S.R.L. - 1
Inversiones Solidas S.A.C. - 1
Jara Falcón, Alejandro Zaid - 1
JM Soluciones Inmobiliarias S.A.C. - 1
Noriega Torero Jose Antonio - 1
Palomino Aylas Ferry Franco - 1
Renteria Salgado, Fernando Enrique - 1
Rodriguez Cuadros, Mara Alejandra - 1
Vademec S.A. - 1

Ademas, si Ud. Quiere consultar sobre si una empresa, de construcción u otra, ha sido denunciada por alguna infracción al consumidor, debe hacerlo aquí.

Le recordamos que Proconsumidor asesora gratuitamente en estos y en cualquier caso de protección al consumidor, para ello deberá contactarnos al correo: contacto@proconsumidorperu.org explicando su caso.

Foto: En Cifras

Informe de Greenpeace: Sony, Microsoft y Nintendo "jugando sucio"

Madrid, España — Greenpeace ha presentado esta mañana el informe científico “Jugando Sucio”, que revela que las videoconsolas de las principales marcas, Nintendo Wii, Sony PlayStation 3 Elite (PS3) y Microsoft Xbox 360, contienen sustancias y materiales peligrosos como PVC (policloruro de vinilo), ftalatos, berilio y bromo (un indicador de la presencia de retardantes de llama bromados – BFR).

Aunque con algunas diferencias en el contenido de sustancias o materiales peligrosos, ninguno de los tres fabricantes han superado el examen de Greenpeace. El informe muestra que, tanto en la Xbox 360 como en la PS3, algunos materiales contenían niveles muy altos de ftalatos, que no están permitidos en los componentes de juguetes y artículos para niños que se vendan en la UE.

Uno de estos ftalatos es el DEHP, conocido por interferir el desarrollo sexual en mamíferos, incluyendo a los seres humanos, especialmente del sexo masculino. El otro ftalato, el DiNP que se ha encontrado solamente en la Xbox 360, está prohibido en juguetes y artículos infantiles.

“Depende de que las videoconsolas se consideren juguetes o no, para que puedan contener legalmente sustancias peligrosas y materiales que pongan en riesgo nuestra salud. Sin embargo, ya existe tecnología disponible para que las empresas diseñen y fabriquen videoconsolas sin utilizar compuestos tóxicos” ha declarado Kevin Brigden, miembro de la Unidad Científica de Greenpeace, participante en el estudio.

En todas las videoconsolas se detectó la presencia de varias sustancias peligrosas. Por ejemplo, se han encontrado altos niveles de bromo en componentes de las tres videoconsolas. Las mayores concentraciones en peso pertenecían a piezas de la PS3 y la Wii, con un 13,8% y un 12,5% respectivamente.

Como dato positivo, los análisis también han demostrado que los fabricantes han reducido o evitado el uso de determinadas sustancias en algunos materiales de sus consolas. En la Wii de Nintendo, no se encontraron aleaciones de Berilio en los contactos eléctricos, y el uso de PVC y ftalatos era limitado. Por otro lado, la PS3 contenía algunos ejemplos de circuitos impresos sin bromo, y la Xbox 360 utilizaba menos sustancias bromadas en los materiales de las carcasas.

Según ha manifestado Sara del Río, responsable de la Campaña de Contaminación de Greenpeace, “estos análisis demuestran que es posible fabricar videoconsolas más respetuosas con el medio ambiente. Las empresas que las producen sólo tienen que revisar qué componentes peligrosos pueden ser sustituidos por alternativas no tóxicas y asumir el compromiso de hacerlo”.

El mercado de las videoconsolas es de los que más rápidamente están creciendo. El año pasado se vendieron más de 60 millones de consolas y el mercado creció un 14% respecto al año anterior(3). Estos aparatos no sólo contienen sustancias tóxicas sino que además, contribuyen al crecimiento de los residuos electrónicos. Las videoconsolas que se desechan, se tiran y acaban, a menudo, en plantas de tratamiento de este tipo de basuras en países en vías de desarrollo. Con frecuencia, las labores de reciclaje no se realizan con los mismos requisitos de protección ambiental y de seguridad, lo que implica problemas de contaminación y de salud para los trabajadores.

Si quieres leer un resumen del informe en español aquí
Todo lo informe (ingles) aquí

Fuente: Greenpeace
Foto: Greenpeace

Engañan a usuarios de boletos aereos en la web

«Es inaceptable que uno de cada tres consumidores que van a reservar un billete de avión sea timado, engañado o confundido». Así de explícita se mostró ayer Meglena Kuneva, comisaria europea responsable de la protección de los consumidores. El departamento de Kuneva lucha desde noviembre contra las muchas irregularidades que presentan algunas páginas web -tanto de aerolíneas como de empresas independientes- que comercializan pasajes de avión. Publicidad engañosa, prácticas desleales, cláusulas abusivas o descuentos inexistentes son algunas de las quejas más habituales que investiga Bruselas.

La Comisión Europea analiza desde hace meses 386 sitios web en toda Europa (11 de ellos en España) en un seguimiento que hasta ahora ha logrado que la mitad de las prácticas engañosas sean corregidas. Pero aún queda trabajo, según explicó Kuneva, que advirtió que en un año la situación debe quedar corregida por completo. «Haced algo vosotros o lo haremos nosotros», advirtió a las empresas investigadas la comisaria.

Problema generalizado

El problema es mucho más generalizado e intenso de lo que se pueda pensar, pues el 58% de los sitios de Internet investigados presentan indicaciones engañosas de precios, mientras el 49% adolecía de cláusulas irregulares en las condiciones de venta de los billetes. En el 15% de los casos se detectaron problemas con la publicidad.

Kuneva resaltó que también las aerolíneas (tradicionales y de bajo coste) están involucradas. De hecho, de las 79 páginas analizadas por presuntas indicaciones engañosas de precios, el 56% «corresponden a aerolíneas», dijo.

Precisamente el nombre de esas compañías, no publicitado por la Comisión, era motivo de controversia. La comisaria lamentaba que las disposiciones vigentes en una mayoría de Estados miembros impidan hacer pública la lista de compañías que ejercen malas prácticas a través de sus páginas de Internet.

Por ello, el Buró europeo de Asociaciones de Consumidores, BEUC, manifestaba ayer que sin esa información, a los compradores de billetes de avión por Internet los esfuerzos comunitarios y nacionales para poner en orden en el sector les sirven de bien poco. «Sólo con esa información en sus manos, decía el BEUC en un comunicado, los consumidores podrán desempeñar plenamente su papel en el mercado, dándole la espalda a esas páginas de Internet».

Los gobiernos de Noruega y Suecia, por el contrario, han optado por la transparencia y han publicado la lista de las compañías investigadas. La comisaria recomendaba a los usuarios de Internet adquirir sus billetes después de haber comparado los precios finales de varias compañías; verificar, antes de avanzar en el proceso de reserva cambiando de página que en la que se deja detrás no hay casillas marcada que no hayan sido expresamente escogidas por el cliente; y quejarse si el precio final no es el publicitado.

Extraido de La Rioja

Herbalife: Colombia negó autorización a 3 productos de esta marca

FACUA-Consumidores en Acción informa que el Gobierno colombiano rechazó hace unos años la inscripción de varios productos de Herbalife como suplementos alimenticios debido a que varios de sus ingredientes "tienen efectos farmacológicos".

Así, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) advirtió que el producto Chew Slim Gum (Chew Slim Goma de Mascar) incluía entre sus componentes zinziber, que "produce pérdida de apetito y mareo por locomoción". En el chicle también detectó garcinia, cuyas oleoresinas tendrían un efecto laxante y también provocarían "dolor de estómago y vómito", según el Invima.

En relación a las bebidas Bulk & Muscle y Health & Fitness, el organismo colombiano negó su autorización como suplemento alimenticio "por poseer sustancias que son consideradas como fármacos". Así, citaba la carnitina, las enzimas de aminogen y los extractos de eleuterococus. El organismo advertía de la ausencia de justificación para inscribirlos "ni como alimento ni como medicamento".

En España, el Ministerio de Sanidad y Consumo ha informado hoy de la existencia de algunos casos de toxicidad hepática (es decir, dolencias en el hígado con manifestaciones diversas), presuntamente asociados al consumo de productos de Herbalife. La empresa fue sancionada en 1994 por la Comunidad de Madrid por la distribución de productos dietéticos "fuera de los cauces legales establecidos".

Fuente: FACUA
Publicado 21-04-2008

Grupo de cumbia discriminado por tienda de San Isidro

Exclusiva tienda de San Isidro discrimina al Grupo 5

(Peru.com: 2008/5/9)La representante de la exclusiva boutique Designers, Vanesa Delacroix, expresó su molestia y lanzó comentarios discriminatorios contra el Grupo 5, luego que éstos aparecieran en la revista 'Cosas' vistiendo prendas de la marca como Ermenegildo Zegna o Valentino.

"Esa marca es para gente seria y la cumbia no es seria. No sabíamos que la ropa era para el Grupo 5. He recibido malos comentarios de mis clientes", afirmó en un reportaje del programa 'Enemigos Íntimos'.

Delacroix explicó que el perfil de sus clientes es el de "gente seria como políticos" y agregó que su público objetivo es "A+". Asimismo, descartó que la tienda discrimine a los músicos chiclayanos, ya que ellos también tienen "clientes oscuritos".


"No es una discriminación racial, porque también tengo clientes 'oscuritos'", enfatizó tras sostener que a partir de ahora, antes de prestar su ropa para sesiones fotográficas que son publicadas en revistas locales, solicitarán información del personaje a vestir. "Esto se enviará a la casa matriz en Italia y ellos decidirán", manifestó.

Designers es una tienda ubicada en San Isidro que vende prendas de exclusivas marcas de moda italiana.


Extraido de Peru.com
Foto Extraida de Cosas Online